Cathedral Thinking in a cathedral
´What Would´ve happened if COP26 was held in a church?´ Met deze vraag trapte Roman Kzrnaric de avond af en gaf gelijk ook een antwoord:
´They would have the time and feeling of speaking sensible.’
Krznaric is een filosoof en de schrijver van het boek The Good Ancestor die zich voornamelijk bezighoudt met onze aardbol op het gebied van klimaatverandering. Zijn aanpak en visiei hiervoor is ´cathedral thinking.´ Waarom?’ vroeg ik mezelf meteen af. Volgens Roman, zo zei hij in de zaal, neem je de tijd en spreek je anders wanneer je in een kathedraal zit. In de zaal merkte je aan alles dat hier mensen zaten die de wereld willen zien veranderen en daar ook een bijdrage in willen leveren, omdat bijna iedereen in het publiek synchroon ja knikte bij alles wat hij zei.
Hetgeen wat mijn aandacht het meest trok gedurende deze avond was wanneer hij sprak over time rebels. Door zelfgemaakte fotobeelden kon hij het publiek laten zien wat hij daarmee bedoelde. Op deze foto´s waren inwoners te zien van een klein Japans dorpje genaamd Yahaba. Krznaric vertelde dat deze mensen mee doen aan een beweging in Japan genaamd Future Design. Mensen krijgen dan de mogelijkheid om mee te beslissen over hun eigen kortere en langere termijn toekomst. De inwoners die meedoen aan deze beweging worden in twee groepen gesplitst. Groep 1 houdt zich bezig met de toekomstplannen van de komende 5 à 10 jaar en groep 2 moet zich inbeelden als een inwoner van Yahaba in het jaar 2064. Roman geeft aan dat groep 2 veel meer bezig is met het verzorgen van de aardbol en hun leefomgeving dan groep 1. Roman hoopt dat dit idee wordt doorgetrokken naar de wereldwijde politiek. In Japan is dat al gebeurt en zie je future design ook al in grotere plekken dan Yahaba.
Ministery of the Future, dat zou een portefeuille moeten worden binnen de Nederlandse politiek volgens Roman, want we kunnen zoveel zeggen, maar dat gaat ons niks opleveren we hebben mensen nodig die denken aan de toekomst binnen een kabinet. Zo is er te vinden dat er pas sinds 2017 het klimaat is toegevoegd aan de benaming van het Ministerie van Economische Zaken. Daarnaast is het Ministerie van Infrastructuur en Milieu veranderd naar het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. De impressie wordt gewekt dat milieu en klimaat hetzelfde zijn of dat er al aandacht gaat naar het ene waardoor er geen aandacht hoeft te zijn voor het ander. Ik begrijp natuurlijk dat de termen niet te lang moeten worden want anders passen ze niet meer op een bordje. Maar we weten dat deze twee aspecten de komende jaren en daar voorbij ons gaan beïnvloeden, we negeren het of we doen er wat aan.
Het gesprek vorderde en we zaten naar elkaar te kijken (Monique, Jos, Sanne, Marie en ik) en hadden de impressie dat zijn TedTalk doodliep. Het gesprek was niet meer zo levendig zoals in het begin, tot een zeker punt waarbij ik dacht dat hij uit z´n nek begon te lullen. Je kreeg ook het idee dat hij zijn hele boek voorlas. Wat in dat boek staat is in principe zeker interessant, maar dan koop ik liever het boek zelf. Maar ik werd zeer geraakt door het verhaal van Future Design waardoor ik de neerwaartse spiraal van de avond niet zo erg vond.
Leave a Reply